疑点二
4000万长期不收回?
另一个注意的因素是，该公司"其它应收款"2005年末高达1.43亿元，到了2007年末这个余额减少至0.05亿元。在224页，公司管理层对其他应收款做了一些说明，其中2004年11月发生的一笔款项很值得玩味：2004年11月鱼跃提供4000万资金与丹阳通泰合作开发房地产，资金用途是招拍挂押金，但直到2006年底，鱼跃公司称拟开发土地却一直没有交易成功。在公司2005年流动资金极其紧张的情况下 （参见招股说明书246页），土地押金投入如此长的周期而不产生效益仍不见收回，这实在是不可思议。后来，该笔资金原价转为和美置业的债权，而和美正是鱼跃创始人吴光明与其子设立，吴光明是控制人。
我们不得不猜想，丹阳通泰是否起到了资金桥梁的作用，由此4000万被大股东用到了其他用途。值得注意的是，上市公司鱼跃医疗的控股公司鱼跃科技，成立于2007年的1月17日，由吴光明与其子吴群设立，注册资本500万。2007年3月19日，鱼跃科技增资到3000万元，2007年5月31日，和美全部归还上市公司鱼跃医疗的全部应收款项。希望上述一系列事件不仅仅是巧合。
更进一步地，结合上市公司鱼跃医疗2005年以来的税收支付与其他应收款的变动情况，有审计业内人士大胆分析：鱼跃医疗以前年度盈余基本为零，为了上市，虚构收益，同时虚构巨额的应交税金，2006、2007年度通过资金运作，在账面上实现了"补税"及"收回非经营性占有资金"双重效果，即2007年度表现为"其它应收款"及"应交税金"同时减少，也就是说，这个补税可能也是假的。相关人士怀疑鱼跃医疗一边假装收回占款，一边用这个钱去补税，实际上是将公司的资金套现。
疑点三
八千万争取不确定的两亿？
记者遍查公司招股说明书，没有发现对上市公司税收征收情况与税收政策适用的说明，只是提供了当地国税、地局都出具证明称鱼跃科技纳税正常的说明，但这是描述2007年才成立的控股母公司的情况，上市公司鱼跃医疗没有提及只言片语，以母公司情况来指代子公司情况，这是避重就轻的做法。
记者发现，上市公司鱼跃医疗预计募集资金24648万元，主承销商（保荐人）平安证券承销费1200万元，会计师信永中和审计费145万元，上海通力律师费用60万元，总发行费用1815万元，再加上前述提及的可能的补税6000多万元，24648万元融资费用高达8000万元。
从账面上看，以8000万元的代价却争取一个还存在重大不确定的2个多亿现金，鱼跃医疗的行为显得有点疯狂，这里面是否暗示实际成本没有这么高呢，即公司上市以后存在调账造假的空间？
笔者希望鱼跃公司能就公司税收处理做出说明，同时建议监管部门对其业绩及纳税真实情况作进一步深入调查，实际上，鱼跃医疗的行为很有可能已构成发行前三年有重大虚报或违法行为，这样是不可以上市的。但鱼跃医疗能通过监管部门层层审核，特别是通过发审委会计及法律专业人士的审核，走到公开募集新股的阶段，不得不令人吃惊。
