回应三
为了出口量曲线好看
记者随后追问道："那明明是自己公司制氧机出口的数量，为什么不体现在招股说明书 （申报稿）中呢？"陈坚向记者表示，那时候的出口量是很大，但其中很大一部分制氧机产品如今已经不生产了，如果将这部分的出口量也算上去，反而会显得现在公司制氧机产品的出口量没有以前高，造成出口量曲线的下降。
"现在这样做，出口量曲线是上升的，因为一般人也搞不清制氧机设备的好坏，如果把已经被市场淘汰的制氧机出口量也列上去，反而会造成不必要的误解。招股说明书是披露主要产品，不是把所有的产品都披露出来。我们也是接受了上市辅导机构的意见，这样出口量曲线也好看些。"陈坚告诉记者。
回应四
招股说明书有失误
在这份招股说明书 （申报稿）中，鱼跃医疗的董事、监事均签字，表示对"其真实性、准确性、完整性承担个别和连带的法律责任"。
对于记者的质疑"在如此重要的一份文件中，理应出口多少台，就如实写上多少台，不应存在容易引起投资者误解的内容，鱼跃医疗的工作是不是有些问题？"，陈坚表示："工作确实有失误的地方，当初应该明确界定写上医用分子制氧机2004年的出口量为37台，而不是统称制氧机。"
北京亚奥
他们只能越描越黑
对于鱼跃医疗的回应，北京亚奥副总李永平向记者表示："他们这种答复只能越描越黑。"
据其介绍，当初双方举证的时候，鱼跃医疗所拿出的2004年出口制氧机2.8万台的出口证明材料中，出口产品报关单根本不是以 "9"开头的医疗器械的报关单，而是以"8"开头的工业制氧机等产品的报关单，根本就不能给病人用。因此，北京亚奥当时就对鱼跃医疗是否具有投标资格，产生很大的怀疑。
