在博文《人咬人的一年》中写到：中医和西医互相咬（在不同的认识体系下，中西医永远不可能结合。我们对毛泽东的伟大号召要重新理解），很多人没有读明白。

    至于西方医学采用的物理化学分析法还是中国医学采用的经验归纳法这类认识体系，我不重复介绍，正因为如此，中医“学”与西医“学”永远不可能结合。我们在这方面走了很多弯路，用西医去解释中医，用中医去解释西医，而更多的是用西医的手段去证明中医的“科学性”，这条路越走越窄，这指的是学问方面。

    既然学问方面无法结合，那到底怎么结合？是在使用方面的结合吗？

    答案是未必！有些方面可以结合使用，有些方面不能结合使用。比方说，有名老中医认为，对于癌症，他们绝不接收使用过化疗和手术的患者，因为手术和化疗之后伤了元气，手术之后伤了经络；西医认为，很多中药伤害了肝脏的解毒功能，肾脏也将受损，更多中医使用的药物被认为是毒药，胡万林的“砒霜案”就是这个观点的写照。

    答案就是在有必要使用中医的时候使用中医，有必要使用西医的时候使用西医。这个必要时是指什么时候，没有一个人说的清，我也等于白说。既然是白说，也说明没办法实现“具体的”结合。

    中医能与西医对立吗？

    不少人产生这样的对立，这是典型的二分法思维，难听的话就是一根筋的思维。国内不少这样的“名流”持这样的观点，尤其是学习过分子生物学的学者，只信所见不信所思，否定中医，如果这样，只能说目光细致而短浅；奇怪的是不少中医医生也有这样的思维，否定西医。西医已经成了事实上的主流医学，地位不可动摇，即使西医有很多负面的效果，但正面效果远远大于负面效果，所以人们才接受她。

    而今天的主要问题是

    中医为什么落后？

    此落后不是指效果的落后，而是指运用程度落后与西医，推广范围落后与西医，使用人群落后与西医。当把这三个“落后”界定后，不难发现，其实就是实现技术的落后。

    改变中医落后的方法是什么？

    提升中医的实现技术，此技术不仅仅是科学技术。

    今天最关键的问题是

    中医的唯一出路是什么？

    答案是：拥抱西医。之前的话来自于逻辑思考，“拥抱西医”这来自于哲学思考，暂时不讲道理。