Oracle(需要)认识到医疗行业中的小公司可能会发展起来，它们开始关注更好的定价、更优秀的服务，因为它们涉足医疗行业已经有段时间。

    大概一年之前，这家位于伊利诺斯州Joliet市的非营利医院就开始使用Oracle基础架构帮助医生、临床医生和其他雇员对该医院的健康信息系统、电子健康记录、归档的图像和其他的医疗数据进行访问远程。当展望未来的时候，SilverCross的首席信息官MattEbaugh说，这家医院正积极行动准备让病人也可以访问他们的医疗记录。

    “我们确信(在线)个人健康记录正是我们领先之处，并且我们也将提供这一功能”Ebaugh说。

    SilverCross为什么选择了Oracle...

    去年二月，当Ebaugh加入SilverCross之后不久，该医院就开始寻找门户和基础架构软件厂商。

    医院的工作人员知道他们想要一种可以支持多个厂商应用的平台。由于和某个私有的医疗信息系统绑定过于紧密的原因，剔除了这些小厂商之后，Ebaugh和公司发现他们将候选公司清单砍到了只剩三家公司：Oracle、Microsoft和SunMicrosystems。

    Microsoft和它的Sharepoint协作软件最终未能满足要求,因为Ebaugh感觉到这家公司并没有全心投入到医疗行业中。

    “曾经有段时间，(Microsoft)的确表现出它将深入医疗行业，并且使用它的资源来改变这个行业，”Ebaugh说。“但是这并没有坚持多少时间，很多情况下你得到的是不被支持的方案。”

    另外，Ebaugh和他的同事不喜欢Microsoft似乎想把一切都绑定到SQLServer数据库管理软件的做法。

    “如果你要使用，比如Oracle数据库或者Sybase或者其他的产品，达到医疗领域中现有的效果，那么有些困难。”他说，“但是使用Microsoft相对于将Microsoft换成其他的产品而言，那么前者似乎更容易(这样使用其他厂商产品就很困难)。”

    Ebaugh发现SunMicrosystems拥有“伟大的平台”但是他们并没有迎合医疗市场的需求。

    “因为Oracle拥有PeopleSoft和其他一些适合医疗的产品，我们对Oracle感觉更舒服一些，”他说。

    即使Oracle不完美

    但是Ebaugh补充，在Oracle开始服务医疗行业的需求的时候，它并不完美。除了提供特别贵的产品之外，他说，Oracle遇到了和Microsoft一样的问题，看起来它没有完全投入到医疗行业中。

    “Oracle(需要)认识到医疗行业中的小公司可能会发展起来，它们开始关注更好的定价、更优秀的服务，因为它们涉足医疗行业已经有段时间。”他说。“虽然依赖于它们的全球视角不同会有成长也有衰退，但是我们真的需要它们发展更加健壮的医疗产业链。