新闻背景：
２００７年１２月２６日，深圳市龙岗区山厦医院向法院递交民事起诉状，状告云南省政府及省长秦光荣。6日下午，深圳市龙岗区法院向山厦医院送达了《受理案件通知书》（《南方都市报》１月３日报道）。
事情源于２００７年１１月，到深圳打工的云南人杨增朝因为千元工资纠纷而自焚，造成全身９０％面积烧伤。事发后，在云南省政府“钱不是问题”的承诺下，深圳山厦医院先救人，在伤者身上花费７３万余元后，医院出现资金周转问题，４００余名员工发不出工资。医院不得已将云南省政府及省长秦光荣告上法庭。
点评：医生徘徊=生命徘徊
点击此处查看全部新闻图片
点评：
一家民营医院为了７０多万元医疗费，将省一级人民政府告上法庭，且该案被法院立案受理，这在中国审判史上确实少见。试想，如果不是迫不得已，民营医院何来天大的胆去告省级政府和省长？
山厦医院先行救死扶伤，而后再谈治疗费的行为，令人肃然起敬，只是救死扶伤让他们陷入了困境。这不能不让人思考：民营医院在坚守医德和维持正常运转之间何去何从？
根据有关规定，对没有支付能力的重症病人，如果在公立医院治疗，所拖欠医疗费可能由专门财政支付，但如果是在民营医院治疗，则不可能实施财政划拨。
近年来，医院见死不救的新闻不断见诸报端，一直为公众指责。医院见死不救，固然当受谴责，但若缺乏必要的保障机制，又怎能指望医院特别是民营医院坚守医德？紧急状况下，不管医疗机构的体制如何，都必须救死扶伤，这是人道主义的基本要求。然而，也须承认，医院特别是民营医院在赚钱吃饭和救死扶伤之间，确实存在两难。看来，要将“见死不救”这样的字眼抹去，只能指望国家对民营医院同样建立财政保障机制了。
