12月24日凌晨，河南荥阳市村民李某因怀疑妻子岳某有外遇，将妻子左脚5个脚趾活生生铡下。岳某被拉到郑州某创伤医院抢救后，因李某不愿意在手术单上签字，断趾的岳某在手术台上躺了十几个小时后，即便自己亲自哀求医院做手术，但仍遭到了院方的拒绝，最后由亲属带离了医院，说是要把脚趾头拿回家对上，让它自己长。

    近来，媒体不断报道医患纠纷，要不是家属不签字医院拒绝救治，要不就是患者无钱被拒绝及时医治。恰好笔者最近也碰上了这样一件事，一位同学的父亲，是从破产单位退休，医疗保险至今未理顺，患癌症住院后，因续交费未及时，医院便停了药。朋友的父亲一时想不通，便跳楼自杀了。看了这些报道，想起这样的事，总觉得毛骨悚然。

    医院是干什么的，是专门治病救人的。这种情况在资本主义社会都少见，何况是人民利益至上的社会主义医院。在中国经济落后的背景下，毛泽东还把“救死扶伤，实行革命人道主义”作为医院义不容辞的责任，而国力已经强大的今天，反而出现病人被医院拒绝的现象，不能不发人深省。社会主义国家的性质没有变，党的全心全意为人民服务的宗旨没有变，以人为本的观念更加深入人心，到底是什么原因让一些医院违背天使的良心而六亲不认残酷无情呢？

    卫生部部长陈竺２６日在向全国人大常委会递交的报告中道明了主要原因：“长期以来，中国政府卫生投入严重不足，政府财政对卫生服务投入为１７％，医疗机构主要依靠以药补医和医疗服务收费维持运行，导致公立医疗机构趋利行为严重，患者看病难、看病贵问题突出。”（新华社）改革开放以来，政府卫生卫生不足，医疗保障体系不完善，医院受市场经济条件的制约，巧妇难为无米之炊，不少医院在道义和利益面前不得不选择了后者，爱心和善心只能成为水中月镜中花。

    当然，也有一些医院随着市场经济的发展，在经济利益和所谓制度面前，将“救死扶伤，实行革命的人道主义”抛却脑后，视金钱和和制度比人命更重要。可以拒无钱的患者于门外，可以对已在救治的病人停药，可以以制度为借口充当杀人不见血的杀手，可以冷漠地面对痛苦和呻吟，什么人权，什么良心，什么道义，已经变得一钱不值。只剩下金钱的医院，和那冷冰冰阴森森的停死房又有什么区别呢？

    医疗卫生投入不足已引起政府注意，国务院于２００６年８月成立１６个部门组成的深化医药卫生体制改革部际协调工作小组，共同研究体制改革的重大问题，其中加大政府责任成为各方共识。这方面中国也已取得初步成绩。目前，新型农村合作医疗制度已覆盖７．３亿农民；城镇职工基本医疗保险覆盖１．７亿城镇居民；今年７月又启动的城镇居民基本医疗保险试点。２００６年，开展商业健康保险的公司已达８２家，保费总额达３７６亿元。

    政府加大投入是改变就医难看病难的主要渠道，但要树立以人为本的宗旨，提高医护人员的素质，提高医疗服务质量，把医院建成生命的乐园，这在市场经济条件下，光凭道德的约束还难办到。救死扶伤还需要法律法规保障，还需要有利于病人救治的政策制度。没钱不收治，不签字不救人，无钱停药至病人死亡，实际就是间接杀人，这与直接杀人有什么区别呢？正因为法律的空档，因为制度的机械僵硬，才让这些行为有持无恐，才能滋生着这样的冷血杀手。

    医院应是生命的乐园，而不是生命饱受磨难的灾区。