众所瞩目的“医改报告”26日揭开面纱。卫生部长陈竺透露，到2010年在全国将初步建立基本医疗卫生制度框架。陈竺表示，除了增加财政补助，也会适当提高医疗服务价格；公立医院要逐步取消“以药补医”机制，降低药品价格。

    其实,无论是"以药养医",还是"以医养医",。些对于老百姓来说并不怎么重要,重要的是在当前医疗价格较高、收入增长有限的情形下，他们能不能看得起病，如果看不起病，政府能不能给予相应的补贴。

    不过,从“医改报告”来看,老百姓的这一期盼可能又要落空。报告中虽然明确表示将增加财政补助,取消"以药养医"的机制,降低药品价格,但前提是"适当提高医疗服务价格"。

    为什么要提高医疗服务价格?难道我国的医疗价格很低吗?并非如此,在现行"以药养医"的医疗体制下,药价虚高毋庸置疑,但药价过高并不意味着医疗价格过低。对于普通老百姓而言,当前药价和医疗价格都过高,都超出了他们的经济承受范围。

    所以,在老百姓看来,他们真正需要的不仅是降低药价,而且还包括降低医疗价格,如果实在做不到两者的同时降低,医疗价格也至少应该保持在现有水平,跟老百姓玩翘翘板游戏,并想借此来糊弄人终究是难以蒙混过关的。

    医疗体制要改革,但绝不应局限于"以药养医"还是"以医养医",而应着眼于让全体老百姓都能够看得起病,这才是医疗改革的永恒主题。

    关于"医改报告"中"适当提高医疗服务价格"的设想,还需要认真思考和斟酌。"适当提高医疗服务价格"目的在于完善公立医院补偿机制。这容易使人们理解为,主要是通过提高医疗服务价格来补偿药品降价的损失。普通老百姓难免会担心,药价降了,医疗服务价格却涨了,是不是"拆了东墙补西墙",老百姓的整个医疗支出会不会仍然很高?如果新的医改方案被广大百姓认为是"换汤不换药",那这种改革就难以得到群众的认同和支持。