今年3月1日，北京市宣布，取消已经实行了5年的“手术点名费”。本来，看病少花钱应该得到公众的欢呼赞许，可现实却并非如此。调查显示，有近一半的被访者反对取消“手术点名费”，原因是什么？“手术点名费”该不该取消呢？

    “手术点名费”开始自上世纪90年代，由北京宣武、安贞等大医院率先推出。按照规定，患者可根据自己的需要，在手术前缴纳一定费用挑选主刀医生，后来，许多三甲医院纷纷效仿。2001年，被列入《北京市统一医疗服务收费标准》中“特需服务”的收费项目。收取“手术点名费”的最初想法是怎样的呢？

    北京宣武医院心血管外科主任徐东认为，医院当时的初衷就是基于两点，一个方便老百姓，在经济上可以承担的前提下有权选择医生提供更好的医疗服务。从医院来说，也能体现出医生的劳动价值。

    实施收取“手术点名费”之后，效果又怎么样呢？徐东告诉记者，这种方式有利有弊：“利”就是体现了医生的劳动价值，“弊”，从表面上看老百姓少花了钱，但举个例子来说，做手术的一个是专家一个不是，专家一个半小时就做完了，没达到专家水平的需要4个小时才能做完，病人要在手术室多待几个小时，那么多出这段时间的麻醉费用要远远超出手术点名的费用，所以老百姓并没有得到实惠。

    不管初衷如何，“手术点名费”就此一路流行开来，并且一“点”就是好几年。如今乍一取消，患者能一下子适应吗？记者在医院采访了几位患者家属，有人认为，“手术点名费”应该取消，这对培养医院人才有利。有的病人家属则认为，他们的亲属做手术，他们也想点一位专家来做，这样心里塌实，毕竟大夫经验越多家属就越放心。生命只有一次，车修坏了可以重修，关系生命的手术如果做坏了就没有机会了。有人认为，给医生点名费实际上也是家属寻找的一种心理安慰，按理说“点名费”不应该有，但还是有比较方便，相信哪个大夫就点他。还有的人认为，关键要看是什么病，如果是疑难病就请专家，付出相应的报酬，如果是一般的手术，没有也无所谓。

    这“手术点名费”有也不是，没有心里更是不踏实。专家认为，点名费实际上包含着患者的无奈和对医生的不信任，医疗服务信息不对称，导致很多患者无法判断自己的手术需要哪一种水平的医生主刀，以及给自己主刀的医生的水平究竟如何。仅靠取消“手术点名费”不能从根本上破解医患关系怪圈。业内人士认为，取消手术点名费之后，有关部门和各医院应该做的，是如何推进医疗服务信息公开，打造高质量的医疗诚信服务，以及如何加强宣传和引导，逐步转变人们的就医观念。这样，才会逐渐消除手术点名费留下的“后遗症”。