
美国政府一直提倡器官和组织捐赠,以挽救更多人的生命。
点击此处查看全部新闻图片
鲁本正是这种情况,他被送进医院时就用上了呼吸机,因为当时他已经没有了脉搏。医生说明情况后,他的妈妈同意让鲁本临终前捐献器官。可是接下来的事情让她震惊不已,就在呼吸机被取下并注射了多剂麻醉药后,儿子的心脏竟然还在跳动。据称,胡藤甚至还企图通过鲁本的喂食管向其胃里注入抗菌剂,而这通常是在已经死去的人身上才做的。
加利福尼亚器官移植中心的官员拒绝就此事发表意见,不过中心的负责人菲力斯说,这些做法违反了捐赠组织的政策。鲁本的妈妈罗莎说,“我希望通过这件事,不管是医院医生还是器官捐赠机构的人,都应该知道要尊重别人的尊严。”她起诉的对象包括医院、医生及器官捐献组织。
器官捐献机构对鲁本案进行了谴责,辩称他们的做法很谨慎,既有效鼓励捐献器官,又没有跨越最低的道德底线,以保护病人和他们的家人。美国器官捐献组织协会负责人托马斯说,“很明显,这个案子是说移植医生跨越了不该跨越的底线。我们的工作是获得器官挽救生命,我们一直秉着谨慎、诚实和公平的原则,时刻注意保护捐献人及其亲属的利益。这里的确有个底线,不过我们从来没有跨越过。”
虽然批评者们也承认这一点,不过他们还是担心,类似上述案例中“拔苗助长”的情况可以会越来越普遍。“由于目前需要进行器官移植的人很多,需求非常强烈,所以,公众的最大担心就是当自己病危的亲人进行器官捐献时,会被心急的医疗人员加速死亡。”宾夕法尼亚大学生物伦理学家亚瑟说,“操作人员一旦跨越了这条底线,必然会给公众带来巨大的心理恐惧。”