4月份，美国冠脉支架的使用量出现了大幅下降，据称，这种情况的出现是因3月份美国学术界的一篇文章所引起的，华尔街杂志称，正是这项研究将支架的治疗效果描述得不再让人心动。

    这项临床研究的名称：theClinicalOutcomesUtilizingRevascularizationandAggressiveDrugEvaluation(COURAGE)，应用血管重建和积极药物治疗的临床结果的评价。也就是对支架治疗冠心病和药物治疗冠心病的临床结果进行对照。

    COURAGE发现，在帮助病人延长生命或避免再次心脏病发作上，支架不比药物的效果更好。另外，在死亡率、心脏病发作次数和脑卒中发病率上，无论病人是否使用了支架，二者具有相似的结果。

    华尔街杂志分析说，4月份支架使用量的下降可能意味着冠脉支架在医疗器械市场上发挥重要驱动作用的时代已经结束。2006年，美国采用冠脉支架治疗的费用接近140亿美元，全球冠脉支架的销售额在60亿美元左右。

    据华尔街报道，4月份，植入到病人体内的支架数量与3月份比下降了10%以上，与2006年同期比，下降了15%以上。

    在支架市场上的主要厂商波士顿科学公司称，COURAGE文章结果所带来的影响将是暂时的，其它厂商如雅培根据自己的销售情况，对下降一说是否确有其事表示怀疑。

    迈阿密大学医学院心脏病专家WilliamO'Neill接受采访时称，我们的确是看到了下降，他称此项研究使一些人产生了血管成形术治疗不是必需的这种想法。O’Neill表示，他本人相信今后将有更多的病人选择采用药物治疗的方法。