陈晓兰“打假”，应该从1996年举报医院高价出售“过期药”开始。

    孙家瑞，陈晓兰的病人，妻子因病去世，生前曾服用同心地段医院所开的阿斯匹林，但无效果，遂对该药生疑。陈晓兰让他将药取来，发现已经过期。陈晓兰立即到楼下药房询问，药房称，是院长让进的，找院长，回说是上面领导布置下的任务。

    陈晓兰向市卫生局实名举报，并留下“过期药”的样品。其时医院“以物代药”(即医生将劣质人参蜂王浆、三无小家电等物品以药品名义开给病人，由企业劳保结算)盛行，陈晓兰一并举报。

    过期药一事一直没有下文，陈将样品索回时，发现上面的注册标志已被撕去。“以物代药”事后由卫生部发文，规定凡出现此现象者，院长就地免职，此风方在上海刹住。

    1997年7月24日，陈晓兰在广中医院首次发现“光量子”治疗仪，此时该仪器在上海各医院风靡一时，被誉为“摇钱树”。她很快发现了问题：光量子发明者“上海医科大学陆应石”并不存在；陈晓兰做试验发现，该仪器伴丹参(中药名)使用时，会产生一种不明絮状沉淀物；一名叫施洪兴的病人，在使用该疗法时出现尿血伴全身皮下大出血，虽经抢救脱险，但由此落下慢性肾衰的终生疾患。

    然而问题在于，这种名称的治疗仪是合法注册的医疗器械，而这种疗法又是经上海市卫生局同意，且当时全市大小医院都在推广使用。这让陈晓兰一度投诉无门，而在此期间，有关陈晓兰是“神经病”的说法不胫而走，加上陈所反映问题的敏感，不少职能部门视她如瘟疫，避之惟恐不及。

    在一位热心记者提示下，陈晓兰开始走“上层路线”。她通过《新民晚报》记者、全国人大代表李葵南向有关市领导反映。此时，陈晓兰是“神经病”说法达到鼎盛。李葵南将信将疑，在接待陈晓兰后发现对方逻辑严密，表达流畅，方才放心。

    1998年6月，“光量子”在广中地段医院被禁止使用。然而在其他医院却照行不误，导致本院医务人员收入降低，这让陈晓兰在医院又成为众矢之的，于是她将其他医院使用“光量子”的情况向上海医药管理局反映，一位处长告诉她，由于她不是其他医院职工，无权举报。她问谁有权举报，回复称“受害者”。

    陈晓兰决定让自己成为“受害者”。1999年2月，她三天内接受四家医院“光量子”治疗，取证后向上海市医药管理局举报，结果仍未受理。她决定起诉。

    1999年4月15日，上海市卫生局会同医疗保险局、医疗管理局召开紧急会议，在会上宣布了禁止使用“光量子”决定。但除上海以外的全国各地此疗法依旧在使用，直至2005年3月，即卫生部发文整顿并严格禁止此疗法为止。

    “难得的”工作机会

    举报过期药和“光量子”时，陈晓兰曾去过检察院。一位检察官对她讲：医务人员收入低，你们院长打打擦边球，增加你们的收入，情有可原。陈晓兰大惊——医务人员的实际收入并不低。她将自己的全部收入情况寄给税务部门，后者到医院调查，并对广中医院处以追缴所欠税款。此后，税务机关从1998年开始对上海市医院职工征收个人收入调节税。陈晓兰也由此成为“公敌”。