然而相对于对医疗收费的关注热切度，医疗服务质量和水平如何保障，却被人遗忘在了脑后。理性来看，落后、低水平的医疗服务，其负面意义更难估计。尤其是当社会用近乎“偏激”、“警惕”的态度来看待医院时，极可能出现“矫枉过正”的结果。比如说，面对复杂度、危险度高的疑难病症，医生采取药品及设备成本较高的治疗方案时，必然会带来综合费用的增加，而人们就将其视为“洪水猛兽”。相反，如果医院只追求降低患者经济负担，一味得压低价格、降成本，最终可能延误患者最佳治疗时机，甚至造成不可挽回的后果。 医疗低质化倾向应警惕
媒体曾报道这样一件事：在粤西某市，一家卫生院曾接收了一名头破血流的患者。由于受医疗条件所限，没有做全面的检查，只做了伤口清洗及缝合包扎等简单治疗。第二天，患者自认为没事，要求回家，卫生院一结算，两天住院加治疗费只花了15元，非常便宜。但是出院几天后，患者死亡了，原因是颅内有一个巨大血肿。专家表示，如果这名患者当时能做CT、MR，进行开颅手术清除血肿，再在每天收费几千元甚至上万元的ICU(重症监护室)里观察一周，可能会保住性命。
也许上面的只是一个特殊病例，但毕竟人的生命只有一次，不容轻视。如果我们只把注意力放在降低医疗服务收费，却忽略了人们原本对恢复健康的需求，显然是舍本逐末。广东省卫生厅规财处曾对省内4个经济水平不同的城市进行了调查，结果表明，在选择就医地点时，老百姓首先考虑医疗机构的技术水平，其次是交通是否方便和费用问题。
卫生部在呼吁建立平价医院的时候，也不止一次强调，“首先是低价不低质,不能说平价医院的价钱下来了，医疗水平也跟着下来。”另外，卫生部还特别指出，平价医院、社区医疗服务机构不能采用大医院淘汰下来的设备。
平价、济困、社区等基层医院的收费比较低廉，但其肩负维护群众健康的职能，却非常关键。因为这些医院面向的都是基层群众，有相当一部分是中低收入、特困人群和农民。在他们中，“小病扛、大病拖”的现象非常普遍，往往小病拖成大病、甚至病危的时候才去就医，结果可能是原本容易治疗的，变得难度很大，最终给原本就不富裕的患者，造成沉重的经济负担和精神负担，甚至“因病致贫”、“因病返贫”。要改变这种状况，当地县级医院、乡镇卫生院首当其冲，如果靠简陋的医疗设备，很难解决根本问题。
对此，新疆第一济困医院的王杰院长深有体会，他表示，在过去，济困医院很多设备都没有，稍微大一点的外科手术都得转出去，济困也失去了原本的意义。
不仅是基层医院，二级以上的中等及大型医院，也面临一方面保证医疗服务质量、治好病，同时又降低医疗收费的矛盾。作为当地著名的三甲医院，兰州大学第一医院院长严祥表示，现在国有医院院长不好当，要扮演“两面人”。一方面要站在老百姓的角度，为老百姓提供价廉物美的可及性服务，要强调“社会责任”。另一方面要站在医院的角度，在政府投入不到位的情况下，也要确保经济收益。
严祥也特别强调医疗设备的重要性，“因为缺乏资金和设备，带来的是连锁负面反应，病人流失加上人才流失，双重流失让医院招架不住。”
