限价医疗并非“万能良药”

    限价医疗由于能给百姓带来实惠，并在一定程度上遏制虚高的医疗消费，使其从一开始便受到了人们的关注。但与此同时，限价医疗也存在自身的缺陷和不足。在人们肯定其积极性的同时，也有人也对其提出了质疑。

    “限定了价格，是否也就限制了质量？”从整个医疗行业看，由于当前推广限价医疗的医院毕竟还是少数，而且以民营医院居多，除了少量从中受益的患者外，对于大多数人来说，仍在观望，甚至仍在怀疑。

    “这是不是在做表面文章，成为医院变相多收费的一种新方式？”兰州市民李先生至今对限价医疗敬而远之。他认为在限定了住院天数、所用药品、检查项目、手术麻醉方式及医疗器械后，医疗质量也会打折扣，治疗效果也会受到影响。“质量是前提，如果质量都无从保证，限价也就成了陷阱。”甘肃省消费者协会消费指导部副主任张葆明认为，无论是限价还是不限价，对于消费者来说，最关键的还是质量，所以要先了解，后消费，不可盲目跟风。

    而实施限价医疗的医院对医疗质量问题似乎却很有把握。鱼昌民说，“我相信，许多医院在推出‘限价医疗’时都是慎重的，如甘肃省红十字会黄河医院在确定10个限价单病种时，花了5个月的时间对限价改革标准进行过反复修改，从目前的执行效果看，医疗质量和服务质量都能得到保证。”与此同时，鱼昌民也承认，限价医疗在实施操作中确实有难度，有自身的缺陷和不足，这也是这项制度目前仅在有限的医院推广的主要原因。

    首先，适合限价医疗的病种必须是单一疾病，而许多患者检查出的疾病往往比较复杂，而且因个体差异，医院对同一疾病不同患者的治疗方案、用药和治疗效果可能都不一样，所以许多医院在推行限价医疗时都十分谨慎，限价病种只能在有限的范围内。其次，限价标准的制定本身存在难度，对于医院来说，兼顾自身和患者的利益，找到最佳的限价标准非常困难，制定不当，往往会引发医患之间的紧张关系。

    另外，也有人指出，限价医疗确实能在一定程度上缓解“看病贵”的问题，但如果医疗机构分解收费，许多环节看似降了，但整体上并没有降，甚至出现不降反升的问题，到头来还是消费者的利益受到损害。因此，限价医疗除了整体设“限”，给消费者“一口价”的明白账外，还要做到使每一个诊疗和服务环节都比较透明，而且这项制度的好与坏，关键还在于其执行过程。对于“限价医疗”的提法，有人也提出了疑问。“从商品经济的角度看，限价就是打折、降价，医疗既然能限价，说明其中也有虚高的收费，只不过医疗机构用了一个堂而皇之的名称罢了。”张葆明说，当前，老百姓“看病贵”问题主要在两个方面，一是药价虚高，二是医疗服务过程有“水分”。限价医疗尽管有可取之处，但要从根本上扭转“看病贵”问题，仅靠这项制度还不够。