市场，作为一种把公平作为基本原则的社会交往平台，它总是会坚强地在博弈过程中展示它本身的要求。药价虚高，民众看病难，是个大问题。据卫生部今年1月份的统计：我国目前有近一半的人有病不就医，近三成病人应住院而不住院。这个现象同整个社会的经济发展形成了反差。导致这种反差，说明个体经济收入的增长与医疗价格的上涨不协调。我们的医疗市场存在着一定形式的垄断，体制性垄断是与市场背道而驰的力量。平价药房与平价医院的诞生，就是一种市场意义的反抗。 因为医院是药品及器械消费的终端环节，如果医药市场相对地开放，而医院系统还是铁板一块，加上医疗技术本身具有很强的专业性，医院就可以取代消费者享受到药品医械自由竞争的好处。人们都说医药市场存在暴利，可是生产企业并没有获得好处，而且因为生产厂家的利润不高，他们进行科研开发的经费也就会很少。畸形的利润分配模式对社会效益的损害就非常明显。
显然，消费者无法选择，生了病他不得不上医院，即使自行购买药物，很多药物还需要医生处方——这一规定当然是保护消费者的，可是这一措施确实也可以成为保护医院垄断利益的力量。医院因为存在技术上的天然垄断，这一垄断利润其实就是知识产权的利润，是应该接受的。问题是，当医院的医疗资源也因为体制原因，而不能充分地向市场开放，甚至成为审批权力的砝码，那么，这一资源就无法充分竞争。那些享受了既得利益的医院就可以继续坐享其成，不思进取，甚至助长医药交易的回扣发生。
深圳一些医院出现医生中午午休不营业的情景，医生傲慢的资本就是因为病人盈门。我们总不能责怪病人太多，医院拥挤不是病人的问题，而是医疗市场开放的门缝太狭窄。
平价医院的脱颖而出，也说明了医疗市场正在走向开放，价格就成为那些新进入市场的医院竞争的一个手段。不在药价上挣利润，医院就肯定要在服务质量、技术水平的提升上创造附加值，这对病人来说是莫大的福祉。问题是如果只有少数医院这样做，他们也将会向当初平价药房那样受到竞争对手的暗算。
查看医疗器械产品，请进入医疗器械交易市场……
查看医疗器械信息，请进入医疗器械行业资讯……
